Proszę nie przekręcać historii. Richelieu był żółty.

Sorry. jeszcze nie widziałem filmu z żółtym kardynałem. Stąd mój błąd.

Nie ma to jak dobry rasizm. Co?

Teraz to się nazywa "mowa nienawiści". Pozwól mi się jeszcze cieszyć wolnością wypowiedzi bo bo wkrótce tacy jak ty będziecie za wyrażanie poglądów wsadzać do więzienia. Już przebierańców nóżkami. Na razie tylko wypada klękać przed murzynami.

Rasizm to nie jest wyrażanie poglądów tylko ohydny brak przyzwoitości.

Nie ma to jak ból dupy co?

Ty tak serio? I na trzeźwo??

A jak z historycznych białych postaci robi się murzynów, to jak to k...a nazwiesz?? Wysublimowaną wizją artystyczną, czy rasistowskim zawłaszczeniem białego dziedzictwa?

Białe dziedzictwo to jest właśnie rasizm

Człowieku. Jeżeli piszesz na serio, to jest ci potrzebny psychiatra i to w trybie pilnym.

Ok- to idz na operacje zmiany pigmentu skory skoro masz takie wyrzuty sumienia a jesli nie to radze pouczyc sie historii - zwłaszcza o obecnej cywilizacji jej osiagnieciach i pochodzeniu

Podział ludzi ze względu na kolor skóry nie jest żadną cywilizacją, jest zwykłym rasizmem

Rozumiem ze to odpowiedz bota z kiepskim algorytmem (tanim) FW poskapił kasy na lepszy program?

Nie mam nic przeciwko antyrasistowskim botom

Ty najpierw zrozum co to jest rasizm a nie walisz stereotypami , jak mowiłem poczytaj historie a jak Ci sie nie chce to wlacz na YT jakis film o rozwoju cywilizacji . Rasizm , nacjonalizm patriotyzm to w zasadzie jedno i to samo , co najwyzej roznia sie szczególami , bez nich zadne panstwo by nie powstało i nie moglo sie rozwijac - szybko by bylo zdominowane przez inne . Ciekawe co zrobili by Murzyni , Indianie gdyby to oni byli na wyzszym stopniu rozwoju niz biali ktorzy ich podbili - to biali by im sluzyli i byli trzymani w ciemnocie. U nich nie bylo niewolnictwa ? podbitych narodów badz plemion ? Czarni czerwoni , zólci nie roznia sie od nas ?
Na pewno ? to chyba masz problemy ze wzrokiem , wechem i postrzeganiem rzeczywistosci
Czy jako ludzie sa gorsi od bialych - nie wiem ale na pewno sie róznią i dostrzeganie tych roznic nie jest niczym zlym

Cała ta wypowiedź jest mocno rasistowska.

Czyli nie myliłem sie Bot

Tak bot antyrasistowski. A najlepsze jest to że dyskusja dotyczy filmu opartego o całkowicie fikcyjną historię

Stary, ty rzucasz częściej tym wyimaginowanym "rasizmem", niż Kowalski "Tuskiem". Masz jakąś manię prześladowczą? I też jesteś jednym z tych "mądrych", którzy twierdzą, że rasizm wobec białych nie istnieje? Jeżeli tak to ja dziękuję, postoję i oby jak najmniej takich opętanych fanatyków jak ty. Nie różnisz się niczym od tych imbecyli, którzy przyklejają się do ulicy i zatruwają życie normalnym ludziom.

Jeżeli komuś przeszkadza kolor skóry aktorów w fikcyjnej filmowej historii to jest prawdziwy rasizm , nie wyimaginowany.

No niestety. Tu już lekarze nie pomogą. Nasmaruj się pastą do butów i poczuj się spełniony. Tak na marginesie, Charles de Batz-Castelmore d’Artagnan to postac historyczna. Biała. Dziękuję, do widzenia.

Biała to jest mąka pszenna

Daruj se chłopie. I tak czytając twoje elaboraty, to raczej na ciebie ludzie patrzą jak na jakiś dziwny okaz. A teraz dalej prowadź swoją krucjatę. A nie... Chwila... Przecież ty cały czas robisz sobie jaja i nie piszesz tego na serio. Dobry jesteś. Przekonująco wkręciłeś wszystkich.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Rasizm

Dobra, dobra prowokatorze. Ty mi tu nie mydl oczu regułkami.

Brawo

A druga połowa to byli geje.

No ja byłem w szoku. Obejrzałem w końcu od jakiegoś długiego czasu normalny film!

Twórcy filmu chyba czytali twój komentarz i w kontynuacji częściowo to naprawili.